开展“有事问总理”活动是对民主的极大误导
摘要:老百姓有事不找议员，而是去找总理，世上罕见，更是对民主的极大讽刺。开展“有事问总理”活动是对民主的极大误导。
每年“两会”召开之际，新闻媒体（中央和地方媒体、新华、腾讯、新浪网等）都开展“有事问总理”活动，呵呵，近百万网民胸怀忧国忧民、关注民生之志，向总理问话，我们不说总理有没有时间看、都看能不能受得了，但从现代民主方略看，“老百姓有事找总理问话”是对民主绝对的、极大的误导，不但意义不大，而且误导民众。
普选制下的民选政府，政府首脑向选民负责，选民有权质问总理，甚至让首脑下台，但与总理展开对话的只能是选民代表（议员）；议会制下的民选政府，政府首脑向议会负责，选民有疑问质问选区内产生的议员，议员则有权质问政府，与政府首脑展开对话。而我国的政体是“人民代表大会制”，人大代表与议会类似，尽管人大代表不是普选的，总理候选人也不是人大代表推荐的，但是从政体层面说，人大代表应当行使议会职权（人代会行使众议院职权、政协会行使参议院职权）。因此，老百姓有事应当去找人大和政协代表，而不是去找总理！
问题是我们的人大和政协代表根本没有行使议会的职权，懒得来到老百姓中间，把真正是老百姓的意见带给政府，与政府对话，个中原因不言自明。但民主就是民主，它的陈式需要慢慢推进，没有议会行使职权，就没有民主可言，老百姓有事不找议员，而是去找总理，世上罕见，更是对民主的极大讽刺。
上一篇：孩子们，这个社会对不起你们！
下一篇：假如我有选举全国人大代表的权利
打印收藏
相关阅读
看这篇文章的人还看了什么
精华推荐
正在为您准备内容……
- 揭秘：《北京爱情故事》插曲《滴答》
- 心事重重 王立军休假式治疗前夕 图
- 请教薄书记：“敌对势力”来自何方？
- 外交部：正调查王立军进入美驻成都领
- 重庆高层警员：王立军因抑郁重度发作
- 王立军的三种可能性引发的联想
- 吴英父亲喊话浙江高院：请公开回答我
- 杜绝“谣言”，要从重庆“新闻办”开
- 茅于轼先生敢吐真言值得敬佩
- “感动工程师”于丹
精彩图文
正在为您准备内容……