请江苏省气象台为预报的失误道歉

6月14日晚六时许，江苏南京市及周边地区出现大风、暴雨、雷电等强对流天气，傍晚前天空漆黑一片，风力最高时应不低于9级，局部区域降雨量不会低于100毫米。西祠胡同网有网友拍下照片，并配文：“天好黑啊…暴雨，长这么大没见过这么恶劣的天气， 6点已经像黑夜似的（手机拍的效果不佳）”。而这一天，江苏省气象台早晨发布的预报则是：今天多云，偏东风转偏南风，风力都是3-4级，今天最高温度32-33度，明晨最低温度21度。与实际情况相差太大太远！幸亏当晚天公在作难时有很长时间的前奏，而江苏省气象台在乌云密布时，及时通过手机发布了强对流天气预警信号，否则这么大的风、这么大的雨和雷电，因为相信不准确的天气预报，一定会造成重大的损失。

气象台预报的失误时有发生，这不足为奇。但是奇怪的是许多人，即使因天气预报蒙受一定损失的人，也是对此抱着“见怪不怪”的想法。雨后清早，与同事聊起来，大家都说昨晚风贯全屋、淋湿了衣物和地板、风雨中摔了一跤、吹跑几件衣服等等，几乎没有人提出这样的质疑：气象台的天气预报出现了严重的失误，为什么连个道歉都没有？我们可不可以请气象台赔偿我们的损失，哪怕象征性的赔偿？这令人非常不解。当我说出我的想法，认为这也是一种“行政失误”时，有人说：天气预报谁能做到百分之百的准确？天气预报是公益性的，又不收费，怎么好赔偿？

我认为恰恰相反，对天气预报失误的放任，其实正是我们放弃公民基本权利的一小部分。只有连天气预报的小小行政失误不放过，起码争得一声道歉，我们所处的社会环境、行政环境才能得到改观。

一、“气象预报不可能百分百准确”，这是敷衍公众的一句话。气象部门没有“工作失误可以免责”的特权，预报准的时候可以请功，不准的时候可以脱咎，这一条连中国气象局都给予了支持！中国气象局今年汛期前就强调过：气象部门出现重大气象预报失误的，纪检监察部门将严肃查处，追究有关领导责任。而有学者说过：只要有责任心，天气预报可以做到24小时内准确率达到99.9%。北京奥运会的天气预报不是要求精确到分钟吗？不能做到，为什么高考前十天，气象部门就说：全国范围没有强对流天气？这显然不能自圆其说。

　　二、国际上，气象问责早已是平常事。2005年2月，当时的莫斯科市市长卢日科夫在一次会议上表示，如果莫斯科气象局天气预报不准，那么就将得不到财政拨款。2007年3月，日本气象厅因为误报樱花开放时间公开道歉，今年5月，他们又为误报日本南部发生地震再度表示道歉。但这样的误报对于日本气象厅而言，却是少之又少的，更多的时候，由于他们的准确率，气象部门是足以令日本国民信任的机构。正是具备了这种公信力，哪怕一次小失误才显得动见观瞻，使得气象部门必须谢罪才能求得国民的宽恕。

三、我国的气象台都是政府拔款单位，他们发布气象预报看似不收费，其实他们都是公务员，都是国家的“仆人”，而事实上，越来越多的接受天气预报服务人，正在转向为有偿服务。笔者就是通过手机接收天气预报的，这就是有偿服务，事实上就是气象台一方面接受财政拔款，一方面在创利。既然既是公共品，又是创利单位（可以按消费者权益保护诉求权利），出现了服务不到位，甚至服务次、差、坏的情况，追究相应的责任，也是理所当然的。

最后一点，天气预报与国民生活息息相关。就在这个月头，强风雹突袭我国数个省份，河南、安徽、山西、山东、江苏、湖北等地先后受灾，造成数十人死亡，亲历者说，一辈子没见过那样的景象。而由于没有准确的气象预报，当地农民的生命和财产遭受了重大的损失。天气预报不准确，老百姓轻则出行受到干扰，重则生命受到威胁。因此，天气预报的准确性应备受大家关注。而事实上，包括我们老百姓、政府主管部门在内，大部分都是在放任，这令我，一名希望我们的国家和社会逐渐和谐、公平的公民的人，很伤感。

既然我的希望只能是“逐渐的”，因此，我只想请江苏省气象台为预报的严重失误道个歉，聊慰自己被突发大风吹跑的几件衣服。希望与读者有共鸣。